Introducción
En este ensayo, pretendo analizar una ideología política conocida como anarquismo o comunismo libertario. Pretendo primero exponer en que consiste un anarquismo, según yo (puesto que hay muchas formas diferentes de entenderlo que varían según la época y la persona) .En segundo lugar pretendo exponer por que creo que seria la mejor forma política que se podría dar. Y por último reflexionar si seria posible ese tipo de organización en nuestros dias, y en caso negativo ver que condiciones habrían de darse para que fuera posible.
¿Anarquía?
Anarquía es una palabra que viene del griego y que significa sin gobierno, es decir vida de un pueblo que se rige sin autoridad constituida.
Esta palabra la mayoría de veces crea gran confusión, pues la mayoría de la gente cuando escucha esa palabra la asocia directamente a: desorden, descontrol y muchas cosas más que al fin y al cavo se resumen a una palabra: caos. Esta idea ha sido muy difundida, y muchísima gente la toma por cierta. Nada más lejos de la verdad como ahora iremos viendo cuales son las características de un anarquismo, como antes he mencionado desde mi parecer. Pero antes un poco de historia para ver donde se formo esta ideología.
Historia del Anarquismo.
Mucha gente equivocada piensa que el anarquismo es algo que apareció con la revolución industrial en el siglo XIX debido a las injusticias que habían, pero nada más lejos de la realidad. El anarquismo ha estado cultivándose desde hace mucho tiempo atrás como ahora veremos.
En la antigua Grecia se produjo el primer uso de la palabra Anarquía en la obra Los siete contra Tebas de Esquilo. Allí, Antígona rechaza abiertamente aceptar el decreto de los gobernantes de dejar al cuerpo de su hermano Polyneices sin enterrar, como castigo por su participación en el ataque a Tebas. En la antigua Grecia también se vio el primer ejemplo de anarquismo occidental como un ideal filosófico, en las ideas del filósofo Zenón de Citio, quien —de acuerdo con Piotr Kropotkin— fue "el mejor exponente de la filosofía anarquista en la antigua Grecia". Resumido por Kropotkin, Zenón "repudiaba la omnipotencia del Estado, su intervención y regimiento, y proclamó la soberanía de la ley moral del individuo".Zenón creía que si las personas seguían sus instintos, no necesitarían de leyes, cortes de justicia, policía, dinero, templos ni actos de fe.
Ya una vez finalizada la edad media. Los anabaptistas del siglo XVI en Europa son considerados como los precursores religiosos del anarquismo moderno .Hubo una novela que reprodujo y reflejo esa ideología libertaria de esa época , fue escrita por Étienne de La Boétie se llamo Las políticas de la obediencia: el discurso de la servidumbre voluntaria, un ensayo que exploró la pregunta de por qué las personas obedecían las reglas.
Mas adelante ,con la Ilustración, llegarán los conceptos del racionalismo y el idealismo, así como la búsqueda de un sistema social y político basado en las ideas de la libertad, la igualdad y la fraternidad, sobre los cuales más adelante veremos son los pilares del Anarquismo.
Ya más adelante aparecieron los primeros teóricos anarquistas modernos, en el siglo XVIII y principios del siglo XIX surgió la corriente de pensadores conocida como los socialistas utópicos, que sostenía que si se dejaba que los individuos realizaren libremente sus inclinaciones naturales, se organizarían espontáneamente en forma armoniosa. Los socialistas utópicos pensaban que era posible transformar la sociedad a través de la educación y el convencimiento.
Ya en 1793, William Godwin publicó Una pregunta acerca de la justicia política, en el cual presentaba su visión de una sociedad libre además de una crítica del gobierno. Algunos consideran este texto como el primer tratado anarquista, llamando a Godwin el fundador del anarquismo filosófico.
En esa misma época el francés Pierre-Joseph Proudhon, autor de ¿Qué es la propiedad? En 1840 fue el primer individuo en llamarse a sí mismo un "anarquista". Proudhon abogaba por una economía de mercado no opresiva donde los individuos intercambiaran los productos de sus propios trabajos. El valor de intercambio de los bienes dentro de tal economía sería determinado por la cantidad de trabajo invertido en su producción.
Hacia mediados del siglo XIX los principios anarquistas se expandieron de una forma significativa, provocando las primeras grandes discusiones en la Primera Internacional entre Karl Marx y Mijaíl Bakunin, uno de los teóricos y militantes anarquistas más representativos.
En Estados Unidos prendió el anarquismo individualista con Josiah Warren, Benjamin Tucker o Henry David Thoreau que tanto contribuyeron a la evolución de la literatura y del pensamiento estadounidense, aunque hacia finales de siglo con la inmigración europea el anarcosindicalismo también cobró importancia, teniendo lugar la famosa huelga por la jornada laboral de ocho horas del 1 de mayo de 1886 que llevó tres días más tarde a la Revuelta de Haymarket, escalera de acontecimientos que dio origen a la actual celebración del 1 de mayo como Día Internacional de los Trabajadores. En Latinoamérica el anarcosindicalismo tuvo gran acogida al ser el primer movimiento obrero organizado de la región sobre todo entre el artesanado y la pequeña industria.
¿En que consiste el anarquismo?
La anarquía no es una ideología que se pueda definir, pues es algo muy complejo y difícil de definir, pues ramas anarquistas las hay muchas pero todas suelen tener la misma base de la cual parten. Por lo cual para explicar que es la anarquía voy a intentar dividirlo en cosas más simple. Empezaremos por lo elemental.
¿Que mantiene el Anarquismo?
El Anarquismo es un movimiento que da gran prioridad a la libertad. Es un movimiento que le da tanta importancia al individualismo, como al desarrollo social. Piensa que cada individuo es único y eso lo hace especial, lo cual es una característica muy importante de la humanidad. Pero así mismo que un individuo no puede estar aislado, pues necesita a una sociedad para desarrollarse y crecer como persona. Bien lo antes dicho es propio a prácticamente cualquier tipo de política, pues aquella política que únicamente se base en lo social o en lo individual, es una política falsa. ¿Bien y que hace especial al Anarquismo? Bien, la anarquía piensa que para que el desarrollo individual sea completo, o prácticamente completo, esa sociedad debe tener 3 pilares básicos, sobre los que después edificar lo que sea necesario, ellos son tres principios muy básicos pero sobre los que si se cumplieran, lo que se podría conseguir seria inimaginable. Ellos son: la libertad, la igualdad y la solidaridad, cada uno independiente del otro, pero que en conjunto forman una sociedad perfecta. A continuación explicaremos porque los anarquistas creemos que esos los principios sobre los cuales se debe formar una sociedad.
La libertad en una sociedad es necesaria, pues mientras que un individuo no sea completamente libre, no se podrá expresar tal y como es, es lo que permite que el ser humano pueda desarrollar la inteligencia, la creatividad y la dignidad humana. Ser dominado por otro individuo significa ser privado de la oportunidad de pensar por uno mismo, y por lo tanto la perder la posibilidad de desarrollar el individualismo. Se piensa por lo tanto que una sociedad perfecta debe de ser una sociedad con una asociación voluntaria, libre de coacciones y en la cual las personas puedan expresar como son completamente.
La igualdad, es otro de los pilares básicos, así mismo como la libertad es necesaria para un desarrollo individual completo, la igualdad es necesaria para la existencia de una necesidad para que exista una libertad plena, como comprenderás mientras halla una jerarquía habrá gente por encima de otra, y la que este arriba condicionara a la que este lo mas mínimo más abajo. Mientras que los que están más arriba en esa jerarquía son casi completamente libres, los que están abajo son prácticamente esclavos.
La solidaridad finalmente es el trabajo mutuo y cooperativo desinteresado, pero sin libertad ni igualdad es prácticamente imposible que se cumpla esto, pues se convertiría en una sociedad en la cual el lema pasa a ser”dominar o ser dominado”o “cada uno a lo suyo”. La sociedad que aquí es mencionada, no es altruismo, como bien dijo Errico Malatesta:
"todos somos egoístas, todos buscamos la satisfacción propia. Pero el anarquista encuentra su mayor satisfacción en la lucha por el bien de todos, por el logro de una sociedad en la que el pueda ser un hermano entre hermanos, entre gente sana, inteligente, educada y alegre. Pero el que se adapta, el que esta satisfecho de vivir entre esclavos y obtiene ganancias de la labor de esclavos, no es, ni puede ser, anarquista”
Por lo tanto deducimos que para un anarquista la verdadera riqueza esta en los seres humanos y el planeta en el que vivimos, y no en las cosas materiales.
Por consiguiente, el anarquismo se basa en el poder de las ideas y la habilidad de la gente para actuar y transformar sus vidas según lo que consideran correcto. En otras palabras, en la libertad. Por lo tanto dije que el anarquismo se basa principal mente en la libertad, pues sin libertad el resto de los principios es inalcanzable.
Bien ahora en los siguientes puntos, analizaremos en profundidad cada uno de los pilares básicos del anarquismo, y los matizare, explicando las características necesarias y aclarando ciertas cosas que considero necesarias que se conozcan para que cuando más adelante me refiera a ello quede claro.
¿Porque para un anarquista es imprescindible la libertad?
Como dijo Bakunin un anarquista debe ser considerado como: "un apasionado amante de la libertad, considerándola como la única condición bajo la cual la inteligencia, la dignidad y la felicidad humana pueden desarrollarse y crecer...”
Una persona tiene ciertas necesidades, materiales, pero también tiene necesidades de otro tipo, el ser humano necesita pensar .Negarle a un ser humano la libertad es negarle la posibilidad de pensar por su propia cuenta y por lo tanto es negarles la posibilidad de ser un ser humano, es negarles el ser personas y quitarle su humanidad. Por lo tanto un anarquista cree que la libertad es un resultado de que exista la humanidad. Y solo en libertad una persona podrá desarrollarse todo lo posible, y crecer totalmente.
Por lo tanto las características de una sociedad anarquista libre será una sociedad no autoritaria, donde los individuos y los grupos practiquen la auto-gestión (se gobiernen a ellos mismos).Pero esto implica ciertas condiciones, una sociedad anarquista implica que sea una sociedad pacífica donde la violencia o la amenaza de violencia no sean usadas para “convencer “a realizar determinadas cosas. También rechaza una sociedad en la cual exista una jerarquía, pues nunca habría libertad plena. Y finalmente la anarquía implica la oposición al “gobierno” lo que quiere decir que se opone a cualquier tipo de las organizaciones centralizadas, jerárquicas, burocráticas, o sea, el gobierno. No están opuestos al auto-gobierno a través de confederaciones de organizaciones descentralizadas, de base, en tanto que estas se basan en la democracia directa no en la delegación del poder a "representantes".
¿Un anarquista apoya la libertad “absoluta”?
No. Los anarquistas no creen que cada cual pueda hacer “lo que le de la gana”, ya que ciertas acciones invariablemente traen consigo la negación de la libertad de otros. Por ejemplo, los anarquistas no apoyan la "libertad" de violar, explotar, u obligar a los demás. Tampoco toleramos la autoridad. Al contrario, puesto que la autoridad es un atentado contra la libertad, la igualdad y la solidaridad, (sin mencionar la dignidad humana), los anarquistas reconocen la necesidad de resistirla y derrocarla. El ejercicio de la autoridad no es libertad. Nadie tiene “derecho” a mandar a los demás. Como señala Malatesta, el anarquismo apoya “la libertad para todos... con el único límite de la igual libertad de los demás; que no significa... que reconozcamos, ni deseemos respetar, la “libertad” para explotar, oprimir, mandar, lo cual es opresión y ciertamente no es libertad.”
¿Que tipo de igualdad quieren los anarquistas?
Un anarquista necesita la igualdad, para que el desarrollo individual sea completo .Pero un anarquista cuando habla igualdad no quiere decir cosas como:
“Igualdad de dotación”, un anarquista no cree en esto, puesto que la anarquía acepta que cada ser humano es único. Las diferencias humanas existen y siempre han existido, y eso es lo que nos hace sentirnos vivos, la vida entre clones no seria digna de verla. Un ser humano debe de sentir felicidad solo de darse cuenta de que no hay dos iguales que él.
Los anarquistas cuando quieren hablar de igualdad quieren decir “igualdad social” o también se podría llamar”igualdad de desigualdades”. Por lo tanto, la igualdad social en el trabajo, por ejemplo, quiere decir que cada uno tiene la misma voz en las decisiones acerca de cómo se desarrolla y se altera el trabajo. Los anarquistas creen firmemente en la máxima “aquello que afecta a todos es decidido por todos”.
La solidaridad anarquista
Critica al sistema político actual
Critica al dinero.
Ahora voy a poner el posible punto de vista de alguien que crea que el dinero da la felicidad y luego lo voy a intentar debatir.
Me gusta el dinero: El dinero si da la felicidad, es más te permite ser feliz a ti y a tus seres queridos, te permite llevar una vida muy cómoda. Es algo que si tienes nunca te faltara para comer. Podrás comprar miles de cosas, que luego disfrutarás.
Discutamos este punto de vista por partes.
El dinero, no da realmente la felicidad, te permite conseguir cosas que te hacen feliz, pero ¿son realmente buenas las mejores cosas que se pueden comprar con dinero? .Yo creo que no, cosas como los sentimientos no se pueden comprar con dinero, los amigos reales no se pueden comprar con dinero y lo mejor, el sentido común no se puede comprar con el dinero.
Tener dinero incluso puede privarnos de las mejores cosas que yo considero que hay en este mundo, es como una incompatibilidad. Me explico, si tienes mucho dinero, es probable que tengas también amigos, pero bien, esos amigos ¿realmente te aprecian por como eres o están ahí por tu dinero? , un millonario nunca lo sabrá con certeza .Cuando alguien se enamora de un millonario, el millonario no sabe si busca su dinero o solo su amor, el dinero tampoco te garantiza tener sentido común, es mas muchas veces se repelen, sino expliquen me el porque muchas empresas solo por ganar mas dinero las trasladan a otros lugares donde puedan pagar menos.
¿Y si tienes poco dinero tendrás todo eso?
Alguien con menos dinero, que tenga lo justo para vivir en condiciones mínimas cómodamente aunque haciendo sacrificios, sabrá con certeza: que los amigos que tiene son amigos por como es, no por lo que puedan obtener de el, si está con alguien sabe que lo quiere por como es, no pro lo que pueda obtener de él, que comprenderá a otras personas que estén en situaciones similares a él y posiblemente las compadecerá.
¿Que harías por dinero?
Si te ofrecieran 1000000€ por matar a alguien inocente, y te aseguran que nadie sabrá que has sido tu, no habrá testigos ni pruebas y te podrás ir con el dinero como si no hubiera pasado nada, muchísima gente probablemente lo haría casi sin pensarlo. Pues por el dinero se corromperían.
Si te dijeran, son 2000000€ por 2 personas, también mucha gente lo haría.
Ahora eres el presidente de un país, y te dicen por matar a X personas te obtendrás Y millones, ellos sufrirán, destrozaras muchas vidas, pero a tu pueblo lo tendrás contento, no tendrás consecuencia alguna sobre ti y solo tendrás que dar una orden. Ahora no digo mucha gente lo haría, ahora digo por lo menos 1 ya lo ha hecho.
Si tienes una gran empresa, y te dicen que si pones las fabricas en estos sitios del mundo y contratas a niños desesperados y hambrientos en condiciones infrahumanas ganaras mucho dinero, muchas personas lo hacen.
Por dinero mucha gente deja de ser persona, y pasa a ser un ser... raro, dejan atrás todos sus valores solo pro el ansia de más, el dinero para mi, es algo que cambia personas y las hace perder todo valor moral. El dinero es así para mí por como está repartido.
“ El ansia de dinero es una ilusión creada por los ricos"(es mi forma de decir que los ricos controlan a los que tienen menos dinero a base de su dinero), y el tener dinero es no más que un ansia por poder controlar a alguien, más dinero, más gente controlas, te puedes permitir que más gente trabaje para ti.
Bueno conclusión final, el dinero está sobre valorado, de nada te sirve tener muchísimo dinero si no tienes principios o no disfrutas del más importante de la vida por conseguir más y más, como bien decían: el dinero no da la felicidad pero si una sensación parecida, es verdad eso, una sensación parecida pero no la real felicidad.
Ya lo decía un anuncio: bufanda 7€, pito 3€, televisión e plasma 800€, una tarde con tus amigos viendo el fútbol no tiene precio. Y esas cosas que no tienen precio son las importantes.
¿Que sociedad desea un anarquista?
¿Es esto posible hoy en día?
.jpg)